JurídicoESEN
Order (Auto)October 14, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño

✓Claimant Instituto De Salud Bucaramanga·Respondent Municipio De Bucaramanga Y Otros

✓
Topic · hard data
Controversia Relacionada Con La Seguridad Social De Trabajador Oficial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal Administrativo de Santander, suscitado por una demanda instaurada por la E.S.E.

Instituto de Salud de Bucaramanga, ISABU, contra el municipio de Bucaramanga, en la cual requirió como litisconsortes necesarios a Colpensiones, al Departamento de Santander, al Fondo Territorial de Pensiones del Departamento de Santander y al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, cuyas pretensiones entre otras, está la solicitud de declaración de nulidad del acto administrativo que reconoció la pensión de jubilación a favor de un ciudadano, a cargo del demandante, pues considera que no tiene esa competencia, y por el contrario, sea asumida por las demandadas, con los pagos y devoluciones de valores correspondientes.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que, al tratarse el asunto de un derecho vinculado a la seguridad social de un trabajador oficial, la competencia corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, pues la resolución demandada no determina por sí misma la naturaleza de la controversia.

Adicionalmente, la competencia de la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, se activa en este caso porque la pensión de vejez cuya discusión se plantea corresponde a un trabajador que ostentaba la calidad de trabajador oficial.

Se reitera Auto 1021/21

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal Administrativo de Santander para conocer la demanda presentada por la E.S.E. - ISABU, en contra de la Resolución 891 de 2005, mediante la cual se reconoció la pensión de jubilación a favor del señor Luis Eduardo Poveda Colmenares (q.e.p.d.), en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Bucaramanga.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6919 al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Bucaramanga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los demás interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.